De Bijbel voorzegt dat Turkije zich zal aansluiten bij Iraanse oorlog tegen Israël

(02.30) – Iran heeft gisterenavond met een barrage van meer dan 200 ballistische raketten gereageerd op het uitschakelen door Israël van vrijwel de gehele commandostructuur van de door Teheran aangestuurde Shi’itische terreurbeweging Hezbollah in Libanon. De mullahs onder leiding van Ayatollah Khamenei moesten eigenlijk wel, want anders hadden ze alle geloofwaardigheid in hun tientallen jaren opgebouwde anti-Israëlische as in het Midden Oosten verloren. Het betekent dat het er nu echt om gaat spannen, want de Joodse staat zal zich deze keer niet inhouden, maar keihard terugslaan. De Bijbel voorzegt dat Turkije zich in de eindtijd bij een Iraanse oorlog tegen Israël zal aansluiten. Is die fatale militaire confrontatie, waarbij na een verdere escalatie mogelijk Saudi Arabië zal worden verwoest, nu echt aanstaande?

Iran en Turkije kernwapenstaten?

De toenmalige Iraanse president Rouhani bracht ruim 10 jaar geleden een persoonlijk bezoek aan de Turkse president Erdogan. Beide landen besloten om zowel economisch als politiek nauwer te gaan samenwerken. Slechts weinigen is bekend dat Erdogan achter het omstreden Iraanse uraniumverrijkingsprogramma stond. Wellicht had dat te maken met het eigen nucleaire programma van de Turken, waar de Duitse geheime dienst al een decennia geleden voor waarschuwde. Het is daarom niet ondenkbaar dat Iran en Turkije in het geheim samenwerken bij het ontwikkelen van eigen kernwapens.

Op 18 juni 2014 plaatste ik de toenadering tussen beide landen in het licht van enkele profetieën van de Oud Testamentische profeet Daniël. Veel Westerse uitleggers hebben de fout gemaakt de eindtijdprofetieën in dat Oude Testament als zijnde vervuld in het verleden te plaatsen, of juist nog volkomen onvervuld tot aan de slotfase van de eindtijd. Daardoor missen zij dat deze profetieën in de loop van de eeuwen, zeker in de periode na de Tweede Wereldoorlog, stap voor stap in vervulling zijn gegaan.

Zo staat in Daniël 7 en 8 beschreven hoe in de eindtijd eerst de ‘Beer’ zal opkomen, en daarna de Luipaard. De Beer zal ‘aan een kant’ herleven, wat in onze tijd inderdaad is gebeurd. In de oudheid was de Beer namelijk het Medo-Perzische Rijk. Het Perzische gedeelte (Iran) is almaar sterker geworden en staat al vele jaren op de drempel een nucleaire macht te worden. Het Medische gedeelte, de Koerden, hebben daarentegen niet eens een eigen staat en dreigen door de Turken te worden weggevaagd.

De Beer heeft in de afgelopen 10 jaar met succes een zogenaamde ‘Shia-Crescent’ opgebouwd in landen zoals Irak, Libanon, Syrië en Jemen. Deze Crescent, voornamelijk bestaande uit almaar zwaarder bewapende terreurgroeperingen zoals Hezbollah in Libanon en de Houthi’s in Jemen, is niet alleen gericht tegen Israël (/ de VS / het Westen), maar ook tegen de religieus-politieke Soennitische aartsrivalen in Saudi Arabië.

Geen hersteld Romeins, maar hersteld Ottomaans Rijk

De Luipaard, in de oudheid Alexander de Grote, is zowel het vierde Beest als het vierde koninkrijk van het beeld dat Nebukadnezar in zijn door Daniël uitgelegde droom zag, en zoals dat wordt beschreven in het apocalyptische Bijbelboek Openbaring. Het centrum van Alexanders rijk was de landmassa waar nu Turkije ligt, het deels in Europa gelegen moslimland geleid door Recep Tayyip Erdogan, die er openlijk naar streeft om desnoods met militaire macht het Ottomaanse Rijk te doen herleven.

Decennialang leerden Westerse christenen dat dit vierde koninkrijk het uit 10 landen bestaande (de 10 tenen van het beeld) herleefde Romeinse Rijk is, maar met een EU bestaande uit inmiddels 27 landen, dat intern verdeeld en verscheurd is en zowel economisch, politiek als financieel in een almaar diepere crisis terechtkomt, kan die uitleg definitief de prullenbak in – zeker als bedacht wordt dat Nebukadnezar in zijn droom alle toekomstige imperiums zag die over het Babylonische Rijk zouden heersen. Dat heeft het Romeinse Rijk nooit gedaan, maar het islamitische Turks-Ottomaanse wél.

Het genadeloze Vierde Beest

Het is niet dat deze uitleg nieuw is. Een groot aantal gezaghebbende protestantse en katholieke Bijbelgeleerden zoals John Wesley, Hilaire Belloc en bisschop Fulton Sheen identificeerden de islam reeds als het Vierde Beest met de ‘ijzeren tanden’, die slaan op de genadeloze gruwelijkheden van moslimstrijders waar wij al tientallen jaren in de media mee worden geconfronteerd, maar die al eeuwen kenmerkend zijn voor de wreedheid waarmee de islam andere volken heeft onderworpen.

‘Sinds het verschijnen van de islamitische religie gedragen zijn gelovigen zich tegen alle volken als wolven en tijgers, scheuren ze iedereen die in hun meedogenloze klauwen valt aan stukken, en vermalen ze hen met hun ijzeren tanden,’ schreef Wesley. Let wel: Wesley leefde in de 18e eeuw, twee eeuwen voordat er sprake was van een herstelde Joodse staat Israël, iets dat door moslims en zichzelf ‘verlicht’ achtende Westerlingen vaak wordt aangehaald als ‘de’ reden van hun gewelddadige haat.

‘Islam grootste vijand van beschaving’

Ook Belloc voorzag op grond van de Bijbel dat de islam opnieuw ‘de grootste vijand van onze beschaving’ zou worden. Bisschop Sheen stelde dat de islam zich als een ‘grote antichristelijke wereldmacht’ zou ontwikkelen. De Anglo-Italiaanse auteur en antifascist Vernon Richards (1915-2001) schreef hierover:

‘Het echte islamitische concept van vrede ziet er ongeveer zo uit: Vrede komt door onderwerping aan Mohammed en zijn concept van Allah (de islam). Het islamitische idee van vrede, waarin de hele wereld moslim moet worden, is feitelijk een bevel om oorlog te voeren. Daarom was het onvermijdelijk dat het conflict uiteindelijk onze grenzen zou bereiken.’

‘Waarom denkt u dat de moslims na het beleg van Wenen drie eeuwen hebben gewacht voor een nieuwe poging? Kwam dat omdat ze voor het eerst sinds 1683 weer een mogelijkheid zagen, omdat politieke correctheid en hun goedpraters ons hebben verzwakt, waardoor we ons totaal niet bewust zijn hoe kwaadaardig en intolerant de islam in werkelijkheid is, en we hen zo opnieuw de gelegenheid hebben gegeven om wederom onze beschaving met de ondergang te bedreigen?’

‘Mohammed de ketter, de engel van Satan’

Josiah Litch (1840) zei dat de figuurlijke gevallen ster in Openbaring ‘zonder twijfel de Arabische bedrieger Mohammed is. Onder christenen, vooral protestanten, is er algemene overeenstemming dat het onderwerp van deze voorspelling het Mohammedanisme (de islam) is.’

De briljante Bijbelgeleerde sir Robert Anderson, tevens hoofd van Scotland Yard, legde uit dat het Vierde en laatste Rijk volgens Daniël een combinatie van de eerste drie verdwenen imperiums zou zijn: het Babylonische, het Perzische en het Griekse (geografisch grotendeels in het huidige Turkije). Met andere woorden: het 10 landen tellende Rijk van het Beest ontstaat niet in Europa, maar in het Midden Oosten. Als lidstaten noemde Anderson met name Egypte en Turkije.

Lang voordat de protestantse kerken ontstonden, wezen grote katholieke en orthodoxe denkers eveneens op de islam. Gregory Palamus (1354) omschreef moslims al als ‘profane mensen, gehaat door God, berucht, die… leven bij het zwaard, de boog en in losbandigheid, die graag slaven maken, en zich toewijden aan moord, roof en plundering. En –wat een afwijking!- ze geloven ook nog eens dat God achter hen staat.’

Johannes van Damascus (676-749) sprak van de ‘Ismaëlieten, de voorlopers van Antichrist’, net als de christelijke martelaar Eulogius, die Mohammed ‘de ketter’ en een ‘engel van Satan’ noemde. De martelaren van Cordova en Paul Alvarus wijdden zelfs een compleet boek (‘Luminosus’) aan het feit dat Mohammed in hun ogen ‘de voorloper van de Antichrist’ was.

Turken zullen coalitie tegen Israël vormen

Nu Turkije op exact dezelfde plek als het voormalige Griekse Rijk is opgekomen, is het wachten op het moment dat de Turken Egypte, Libië, Soedan en Somalië controleren, waarna het land een coalitie van islamitische landen zal aanvoeren in een totale oorlog tegen Israël. Al deze landen staan met hun (oude) namen opgenoemd in de Bijbel (o.a. Ez. 28 tm 39). Al deze landen zijn tegenwoordig Arabisch en/of islamitisch.

Waarom negeren Westerse uitleggers zo vaak Zacharia 9, waarin God Zelf oorlog voert tegen Ionië (het huidige westen van Turkije), wat één van de vier ‘vleugelen’ van de Griekse Luipaard was?

Turkije is er niet alleen op uit de enorme aardgasvoorraden in de oostelijke Middellandse Zee onder controle te krijgen, maar heeft ook zijn ogen gericht op het cruciale Suez kanaal. Zo willen ze het Westen kunnen chanteren met het dreigement de olietransporten door het kanaal te blokkeren. Iran wil hetzelfde bereiken in de al even belangrijke Straat van Hormuz.

Beide landen hebben meer gemeen dan algemeen bekend: zeker 35 miljoen Iraniërs zijn namelijk van (Azeri-)Turkse afkomst. Opperleider Ayatollah Khamenei is van zijn vaders kant eveneens een Azeri-Turk. Turkije is weliswaar Soennitisch, maar in tegenstelling tot de Arabische variant houden de Turken de Shi’itische historie wel in ere. Niet voor niets zijn de religieuze symbolen van Ali, Hassan en Hussein in de Hagia Sophia in Istanbul geëtst.

IJzer en klei: de Soennitische en Shi’itische islam

Iran lijkt hoe dan ook een kernmacht te gaan worden, en Turkije zal zich op zeker moment bij Iran aansluiten en met andere moslimlanden een Soennitische-Shi’itische coalitie vormen. Dat zal het klei zijn tussen het ijzer, zoals de voeten van het beeld van Nebukadnezar: de islamitische variant van het Rijk van het Beest (‘Antichrist’) zal bestaan uit diverse volken en landen die zullen weigeren zich totaal met elkaar te vermengen (Dan.2:41-43), maar toch eensgezind ‘hun macht aan het Beest’ zullen geven. (* Er is ook een Westerse tak van dit ‘Beest’, zoals ik in eerdere recente artikelen heb beschreven.)

De woorden ‘niet vermengd’ en ‘geen samenhangend geheel’ in deze verzen werden vertaald van dezelfde Aramese term ‘al Muta’arreb’, wat letterlijk ‘niet Arabiseren’ betekent. Ook Ibin Ezra, één van de meest gerespecteerde Joodse schrijvers ooit, was van mening dat in het beeld van Daniël het Romeinse Rijk bij het Griekse Rijk was besloten, omdat beide volken etnisch aan elkaar verwant zijn. ‘Het Vierde Beest vertegenwoordigt daarom de heerschappij van de Arabieren,’ was zijn conclusie.

Niet Rome, maar Byzantium (Turkije)

Het islamitische ‘Rijk van het Beest’ is dan ook in het voormalige Oost Romeinse Rijk aan ontstaan, in Byzantium (Turkije), en niet in Rome, wat de hoofdstad was van het Westelijke deel. Het is ‘Yavan’ (Ionië = West Turkije) waar God Zelf volgens Zacharia 9 tegen zal vechten. Plaats deze profetieën eens in het licht van de huidige gebeurtenissen:

‘.. de Here slaat het oog op andere mensen zowel als op alle stammen van Israël; ja, ook op Hamat (Libanon), dat daaraan grenst, op Tyrus met Sidon (Libanon)… Zie, de Here zal het veroveren, en zijn voormuur neerslaan in de zee, en zelf zal het met vuur worden verteerd.‘ (Zach. 9:1b-4)

‘Askelon zal het zien en vrezen, ook Gaza, en het zal hevig beven, en Ekron…; dan zal de koning uit Gaza verdwijnen en Askelon zal onbewoond zijn. Dan zal een bastaardvolk in Asdod wonen, en Ik zal de trots der Filistijnen uitroeien… Ik zal Mij rondom mijn huis legeren als een wacht tegen de heen en weer trekkende legers, en geen onderdrukker zal meer tegen hen optrekken…’ (vs. 5-8)

Dat laatste, deels onderstreepte vers laat zien dat het hier niet om gebeurtenissen in het verleden kan gaan. Het schetst een beeld zoals we dat ook in andere Bijbelse profetieën terugvinden, met name die over het infame ‘Armageddon. Deze iedereen bekende plaats handelt over de finale strijd om Jeruzalem, waarbij Israël van alle kanten zal worden aangevallen, in zeer grote benauwdheid zal komen en miljoenen mensen zal verliezen, maar desondanks zal blijven bestaan. Daarentegen zullen alle aanvallende legers en de landen waar ze vandaan komen totaal worden vernietigd. Lees bijvoorbeeld Ezechiël 30, waarin staat dat Lydië (Turkije, = Magog, Meschech, Gomer en Tubal) samen met onder meer Libië zal worden verwoest:

‘Want ik span Mij Juda, op de boog leg ik Efraïm, en wek uw kinderen, o Sion, op tegen uw kinderen, o Yavan (= Ionië, destijds in het westen van Turkije, foutief vertaald met ‘Griekenland’), en maak u als het zwaard van een held. Dan zal de Here hun verschijnen, en zijn pijl (Efraïm, in het Oude Testament het Tienstammenrijk, op de plek van het huidige Israël) zal als de bliksem uitschieten, en de Here zal de bazuin blazen en optrekken in zuiderstormen, zodat zij verslinden, ja de slingerstenen (raketten?) vertreden; zij zullen drinken, tieren als van wijn (feestvieren – denk aan de beelden van feestvierende Israëliërs na het nieuws van de eliminatie van Hezbollah leider Nasrallah)… Zo zal de Here, hun God, hen te dien dage verlossen als de kudde die zijn volk immers is, ja zij zijn kroonjuwelen, die zullen blinken in zijn land.’ (vs. 13-16)

Zelfs God geen pacifist

So much voor een pacifistische God die altijd alleen maar vrede wil en alles en iedereen vergeeft. Alsof je in een oorlog een meedogenloze tegenstander kunt overtuigen met enkel lief en aardig zijn. Op een keer zal zelfs het geduld van God op zijn en zal hij de vele volgers en uitvoerders van het hardnekkige Kwaad wereldwijd ongenadig hard aanpakken, zo blijkt uit niet alleen deze, maar ook talloze andere profetieën die ik ook het afgelopen jaar regelmatig heb besproken.

Overigens zal God Zich daar in het geval van de moslimlegers niet bijzonder veel voor hoeven inspannen, want volgens de profetieën zal de onderlinge haat tussen de verschillende richtingen weer opleven, zodat ze zich tegen elkaar zullen keren en elkaar massaal zullen afslachten. Het lot dat ze voor Israël in gedachten hadden zal henzelf overkomen, en wel grotendeels door hun eigen hand.

Zoals ik al aangaf is er nog veel meer voorzegd voor deze eindtijd (zie o.a. mijn vorige artikelen), waarvan de allerlaatste fase met rasse schreden nadert en vrijwel zeker binnen hooguit enkele jaren van start zal gaan. Of eerder, misschien wel met een mogelijke oorlog van Iran tegen Israël zodra dat de raketaanvallen van gisterenavond spijkerhard heeft vergolden door wellicht olie- of nucleaire installaties te vernietigen? Breekt Turkije daarna definitief met de NAVO / het Westen, en vallen de Turken, zoals Erdogan al zó vaak heeft bezworen, Israël aan om Jeruzalem te ‘bevrijden’?

Xander

Zie ook o.a.:

04-08: Christenen tussen hoop en vrees (deel 3): Zevenjarig vredesverbond na aanstaande oorlog Israël – Iran?
16-04: Hierom zo Iran geen enkel probleem hebben met raket op Al-Aqsa moskee Jeruzalem
05-04: Tehran Times: ‘Er komt een storm aan, regime Israël zal worden uitgeroeid’
03-04: Vilna Gaon profetie uit 18e eeuw: Oorlog Rusland-Oekraïne luidt komst Messias in
04-02: Kondigt breuk Texas met regering Biden de val van ‘mysterie Babylon’ aan?
30-01: Weer een Bijbelse eindtijdprofetie wordt vervuld: Rivier de Eufraat droogt op
29-01: Al 2000 mensen hebben geïmplanteerde ID-betaalchip in hun hand (/ Teken van het Beest in wording: Europese digitale ID wordt gekoppeld aan vaccinatiestatus…)
24-01: Vondst Ark van het Verbond nabij? ‘Oorlog Israël tegen Hamas luidt Messiaanse tijdperk in’

2023:
10-11: ‘VS steunt ontvolking Gaza vanwege plan voor nieuw Suez kanaal via Israël’
28-10: Netanyahu: ‘Door Hamas te verslaan realiseren wij de profetie van Jesaja’
27-10: Palestijnse en islamitische vlaggen hebben zelfde kleuren als Ruiters van de Apocalyps – toeval?
24-10: Erdogans privé leger zegt dat de Mahdi komt en Turkije Israël moet aanvallen
19-11: Kunnen we in deze eindtijd enige waarde hechten aan Nostradamus en al die andere profeten?
11-10: Een gepland Armageddon is óók Armageddon
09-10: Voorzegt deze oude Bijbelse profetie de aanstaande vernietiging van Gaza?